近日，上海取消开办药店间距限制的消息引起行业广泛关注。

事实上，对于取消“限距”这个规定，上海并不是第一个也不是最后一个，1月20日福建省药品监督管理局也曾发文取消“限距”。为什么上海取消这项规定会引起如此大的关注呢？一是上海是一线大城市，其做法在全国有示范性的作用，二是上海医药零售市场可能由此重新洗牌。

有观点认为，上海放开药店间距限制，将让当地药店市场“几家欢喜几家愁”，有很多新药店要开，竞争会非常激烈。更有药店人认为，“恶性竞争”从此开始·····

恶性竞争来了？

关于药店距离限制的规定，源自于上世纪出台的《药品管理法》中的“合理布局”要求。于是，各地监督管部门便根据本地情况，作出了距离限制。开启了计划经济模式，用行政命令对药店数量和布局进行调节。其目的是防止无距离开店，造成无序竞争。

不过这条规定，在2019年修订的《药品管理法》中已经看不到了。

对于“限距”的规定，一些人认为它能有效避免恶意竞争；也有人反对，老百姓大药房董事长谢子龙曾表示，药店设置间距限制就是保护“落后”，不利于市场充分竞争。

不过，近些年间距限制在全国相继被取消，只有少数城市仍保留这一限制，尤其在2020年11月国办印发的《全国深化“放管服”改革优化营商环境电视电话会议重点任务分工方案》要求全国取消新开药店距离限制，本次上海发文正是在落实国办文件精神。

既然取消“限距”是大势所趋，那对医药零售行业来说，会带来什么样的变化呢？

据了解，当年广州取消药店之间的距离限制后，半年内药店数量由2000家增至4000多家。杭州在实施药店“零距离”政策后3个多月内，已有171家新药店加入，超过前一年的总和。

由于新开办药店没有距离要求后，开药店可以“门挨门”或者“门对门”，虽然很多时候恶性竞争难以避免，但药品供应市场饱和之后，抗风险较差、经营不善的药店不赚钱，会被迫退出市场。广东省在取消了包括距离间隔等在内的限制措施后，新增的药店较多，同时无法经营选择歇业的也不少。

不过，取消了间距限制并不代表开办药店的准入门槛降低，比如药店营业面积、药学技术人员配备等。在激烈的市场竞争下，不管是监管部门还是消费者，对药店的要求都是越来越高的，实际上开药店的门槛是越来越高的。

中小药店影响最大

上海放开药店间距限制后，上海万道医药咨询有限公司董事长陈春华认为，大参林、一心堂、益丰、老百姓、高济医疗等巨头将会加快开店步伐，放手大胆干。

受此政策影响最大的莫过于中小连锁、单体店。陈春华谈道，民营小连锁、单体店、加盟店，原来受益于300米距离的保护，客流都不错，毛利率也比较高，那接下来的价格战会此起彼伏，客流也会减少，日子一天会比一天难过。

从之前已取消“限距”地方的实际情况来看，一些大型连锁药店一边将经营不善的小型药店兼并、收购，一边斥资开新店。在此情况下，单体、小型药店越来越难以为继。

取消药店开办“限距”实际上是国家精简审批环节、鼓励连锁化的一个缩影，在此背景下，中小连锁、单体药店的数量将被进一步压缩，大型连锁药店迎来更好发展期。

虽说物竞天择，优胜劣汰是自然界生存的固有法则，但让中小药店老板无法接受的是，他们本期待连锁药房作为“大哥”去推动处方外流、扩大院外市场的药品销售，但现实情况却是这些连锁高强度开店、收购，加速渠道内卷。

面对大型连锁药房抢筹，中小药店生存日益艰难。兴业证券研报显示，2019年零售药店35.3%的门店销售额增长5%以上，而44%的门店销售额下滑5%以上。月营业额为5万以下的小型门店超6成出现显著的负增长，优胜劣汰加剧。

新的焦虑：互联网+

事实上，连锁大手笔拿下几百平方米、上千平方米的门面，都会影响周围中小规模药店的生意。这种影响不只是体现在价格上，还有很多看不见的东西，他们的话语权可以让厂家直接不给附近的店供货，可以拿独家代理”。

对于这种前后左右被“包抄式”的行业竞争，湖南东门大药房有限公司董事长彭万平理解不了。他说，以前3000人的区域内只有一个药店，现在已经缩小到1000人。很多时候大连锁的门店贴着这些本地药店开，不说本身的品牌、价格优势，还要从中小药店挖人，小地方人才本来就少，这对中小药店稳定经营来说是巨大的冲击。

此外，相比较当前行业的激烈竞争，不少中小连锁的经营者有着新的烦恼。那就是——现在来药店最多的是骑摩托车、电动车的外卖员，一些O2O医药平台把客户的买药订单发送给药店和骑手，药店配货、骑手取货拿走。

“外来者在颠覆行业。”这是一部分中小药店老板面临的最大压力，因为传统的卖药流程被互联网完全打破。

为了缓解这种焦虑，更多的中小连锁老板能想出的对策是谨慎开新店，守好自己的一亩三分地。有药店老板谈到，当门店开到一百多家的时候，我们维持这个水平不动大概有四五年的时间。而且我们一直没有走出过本地，未来也不打算走出去。