鐧诲綍

绫冲唴缃戜細鍛樼櫥褰

杩樻病鏈夎处鍙凤紵绔嬪嵆娉ㄥ唽>>  浼氬憳涓撳尯鐧诲綍鍏ュ彛>>

璇疯緭鍏ョ敤鎴峰悕鎴栨墜鏈哄彿

6-16涓瓧绗︼紙瀛楁瘝銆佹暟瀛椼佺壒娈婂瓧绗︼級蹇樿瀵嗙爜锛

研发 >> 研发资讯

Forbes:FDA对药品审批开绿灯的9大理由

编辑说:前几天BioMedracker统计的新数据表明FDA对新药的申请开绿灯,批准率为89%。然而一些更密切的研究表明FDA对药品批准率更高,到今年为止,递交到FDA的新药中已有96%抵达市场使用。对于任何一个关注FDA的人来说,这是非常令人震惊的,是好是坏,这都将是一场彻底的改变。

来源:生物探索   2015-08-28 09:31FDA药品审批

201508261516534068.jpg

前几天BioMedracker统计的新数据表明FDA对新药的申请开绿灯,批准率为89%。然而另一个更密切的研究表明FDA对药品批准率更高。到今年为止,递交到FDA的新药中已有96%抵达市场使用。对于任何一个关注FDA的人来说,这是非常令人震惊的,是好是坏,这都将是一场彻底的改变。

上周公布的BioMedracker统计的新数据引起了美国Twitter网站和美国药品研究和制造商协会(PhRMA)的热烈争议。然而我认为,当涉及到药品监管时,FDA仍然是黄金标准。在新药能供病人使用之前,FDA需要收集大量数据证明该药品的有效性和安全性。如果这些数据无法收集,只能说明这种疾病属于罕见病且十分严重。FDA坚信制药公司给予他们的数据时最原始的,然后在公共服务平台上对数据进行审核。但FDA也有周期性,批准的数量时而多时而少。如果96%的药物批准率,我们不得不怀疑,这种批准过多的时期是否将要接近尾声?

事实上有很多因素可以解释FDA对药品的批准率为何如此高。在此列举九个理由:

1. 事实上批准率低得多,因为进入临床试验阶段的药物中只有12%可到达市场。

PhRMA坚信如果把药品研发时间考虑在内,那么批准率是低的,他们强调在过去的16年里阿尔兹海默症药物的失败率为97%。(事实上,在过去的十年里,阿尔兹海默症药物的失败率为100%)。这确实是一个公正的观点。新药品的研发过程是昂贵且艰难的,但事实上,药物临床试验的失败似乎与FDA没有多大的关系,除非是FDA对其临床试验的失败下了定义。

近年来获批准的显然都不是高质量的研究和针对特殊群体的药物。这是一个很大进步,例如对Novartis治疗心脏衰竭的药物Entresto和Bristol-Myers Squibb公司的抗癌药物Opdivo的批准。但FDA的批准也有渐进的步骤,例如对抗精神药物Rexulti和预防中风药物Sayvasa的批准。

2.制药公司在研究方面很擅长,他们只生产更好的药物

过去的20个月批准了61种新药,包括抗癌药物和治疗丙型肝炎的药物。几十年来,研发新药的成本呈指数增长(虽然这么说有点早,也许它还会变得平缓甚至是降低),这就使得制药公司放弃可能获批的边际药物。但这似乎不太可能,如果发生这样的情况,投资者应该会抱怨,因为这些边际的药物也可能会出售。

但研究效率的提高并不能解释为何新药获批率上升。记住:到目前为止,似乎只有一个新药被拒绝,这个药是默克公司的Bridion。关于该药物,最初有医学杂志宣布它是一个突破性的麻醉解毒药物,但FDA担心其可能会引起过敏反应。

3.制药公司选择获批机率较大的领域

对不同疾病的药物的批准率有很大的不同。根据BioMedTracker分析,2012年,抗癌药物批准率为75%,而心血管药物批准率为50%。目前正在研发的药物中有一半是抗癌药物。今年多数获批准的药物均为罕见病药物,因为罕见病人比较少,而且很严重,因此只需更小的临床试验和更少的数据证明。

4.FDA与制药企业进行更好的沟通

FDA会明确地告诉制药公司药物批准需要哪些东西,这意味着减少了药物审批的程序。当一个制药公司的新药因为当前数据遭拒时,FDA也会明确告知。正如最近生物技术公司Celldex根据FDA的指导,决定放弃复发性脑肿瘤治疗药物Rintega的申请。这意味着,FDA的指导可帮助制药公司决定申请最有可能获批的药物。

5.与过去相比,FDA对药品有更多的权利限制

当默克公司的Vioxx和与辉瑞相关的Bextra被撤出市场时,病人和医生似乎不会理会关于这些药品的警告,此时FDA不得召开多次会议来发出更多的警戒。如果一种药物被广泛使用并对病人造成了伤害,只能把它撤离市场。

对于药品的限制,FDA采取另外一个方法:使用风险评估系统(REMS)。这包括要求病人和医生填写文书确保他们理解药物的风险。事实上,目前这些步骤都是针对Sprout制药商的Addyi(用于治疗女性绝经前的性欲低下)。REMS系统帮助FDA控制病人对药物的使用,也有助于FDA批准那些曾经拒绝的药物。

6.FDA冒险坚定拒绝药物

最近FDA的法律风气不那么顺畅。以制药公司Amarin的药物Vascepa为例。在更多的研究证明Vascepa可预防心脏病和中风完成之前,FDA最初批准Vascepa用于降低心脏病患者的甘油三酯,但后来由于在一些试验中,包括鱼油在内的降甘油三酯药物未表现出效应,FDA改变了想法。自从那以后Amarin的股票下跌了15%,但该事件也损害了FDA的权威性,这使FDA拒绝新药品时有激冷效应。

7.FDA不是一个永久性的专员

Margaret Hamburg表示,有效的政治沟通措施有利于提高药品的批准率。Hamburg做了很了不起的工作,带领FDA通过各种政治变革。她上任之初,我们仍然为Vioxx 和Avandia的广泛使用带来的安全问题而担忧。但到最后,这种风气完全改变了。该机构没有一个动态个体负责人意味着其在政治风暴中摇摆。

8.随机性

这的确有很能,药品批准率总是有升有降。我们能确定当前药品批准率是事物发展到最佳状态的结果吗?当然不能。然而,大多数人认为批准率将会降下来。我认为会有很多事情发生,只有那些生产力最强的公司才会有这样的机会。

9.在当前的政治环境中,FDA批准了不该批准的药物

我们能肯定FDA会拒绝一些不该批准的药物吗?这对公共卫生和工业来说有很高的风险。新药品的监管政策如此快,我认为工业界很关心药品审批的速度。我们已经看到当涉及到制药企业的监管时,这股政治风会变化得特快。关于这个问题,一个坏例子就可以把事情推向另外的方向,如获批药物Vioxx、Seldane或Baycol被撤停。如今制药行业生活在最好的时期,应该时刻担心运气来得太快会带来什么后果。


收藏此篇文章
推荐阅读:
  • 中国启动药品审批改革:创新抗癌药上市加快

    昨日,中国政府网对外公开国务院于近期印发的《关于改革药品医疗器械审评审批制度的意见》。《意见》提出,加快审评审批防治艾滋病、恶性肿瘤、重大传染病、罕见病等疾病的创新药。这意味着我国药品审评审批改革在酝酿多年后终于启动。

    2015-08-19

    标签: 药品  审批  改革 
  • 国务院印发《关于改革药品医疗器械审评审批制度的意见》

    近日,国务院印发《关于改革药品医疗器械审评审批制度的意见》(国发﹝2015﹞44号)(以下简称《意见》),明确药品医疗器械审评审批改革的目标、任务和具体措施。

    2015-08-19

    标签: 药品  医疗器械  审评  审批 
  • 2013美欧抗肿瘤新药审批情况回顾

    2013年美国食品与药品管理局(FDA)和欧洲药品管理局(EMA)均批准了十余种抗肿瘤新药。两个机构尤其是美国FDA在药品审批路径方面有很多可借鉴的工作模式。

    2014-04-14

    标签: FDA  EMA  抗肿瘤新药  审批 
  • FDA药物审批标准弹性大

    美国耶鲁大学医学院的一项研究显示,美国食品与药物管理局(FDA)批准新药所基于的临床试验质量因适应证不同而存在很大差异。该研究论文发表于2014年1月22/29日的《美国医学会杂志》

    2014-01-23

    标签: FDA  审批  标准 
MENET新媒体
扫一扫关注米内微信
电子报...
热门标签: